티스토리 뷰


세계문학 연구소에서 년도별로 출간한 <노벨 문학상으로 배우는 세계 문학사>시리즈는 정말 유익한 책입니다.이번 6권에서는 1950년대 수상자들의 작품 세계와 생애를 다루고 있습니다.버트런드 러셀, 페르 라게르크비스트, 프랑수아 모리아크, 윈스턴 처칠, 어니스트 헤밍웨이, 할도르 락스네스, 후안 라몬 히메네스, 알베르 카뮈, 보리스 파스테르나크, 살바토레 콰시모도의 수상작품들을 간략하게 살펴볼 수 있어서 도움이 많이 되네요.
노벨 문학상으로 배우는 세계 문학사 6

* [1950년대 수상자 작품 세계 & 생애]

1950년: 버트런드 러셀
권위와 개인

1951년: 페르 라게르크비스트
바라바, 난쟁이

1952년: 프랑수아 모리아크
테레즈 데케루, 독사의 집

1953년: 윈스턴 처칠
제2차 세계대전 회고록

1954년: 어니스트 헤밍웨이
노인과 바다
누구를 위하여 종은 울리나
무기여 잘 있거라

1955년: 할도르 락스네스
독립한 민중, 살카 발카, 원폭기지, 아이슬란드의 종

1956년: 후안 라몬 히메네스
,

1957년: 알베르 카뮈
이방인, 페스트

1958년: 보리스 파스테르나크 (수상 거부)
닥터(의사) 지바고

1959년: 살바토레 콰시모도
물과 흙 인생은 꿈이 아니다


알프레드 베른하르드 노벨(스웨덴어: Alfred Bernhard Nobel)
1833년 10월 21일 ~ 1896년 12월 10일)은 스웨덴의 과학자이다.
그는 니트로글리세린을 연구하여 1867년에 특허를 얻어 다이너마이트 고체 폭탄을 발명했다. 디이나마이트가 어려운 공사의 건설에 사용되길 원했으나 아이러니하게 전쟁에 이용되어 노벨은 가슴 아파했다고 한다. 평화운동에 참가하면서 그의 유언에 따라 노벨상이 제정되었다. 그리고 노벨은 1896년 이탈리아 산레모의 별장에서 여생을 마쳤다.

*주최 기관: 스웨덴 왕립과학아카데미, 노르웨이 노벨위원회
*주최 시기: 매년 12월 10일
*개최 장소: 스웨덴 스톡홀름 (단, 평화상은 노르웨이 오슬로)
*최초 시상연도: 1901년부터~
*시상 내역: 물리학, 화학, 생리?의학, 문학, 평화, 경제학

노벨 문학상(Nobel Prize in Literature)은
이상(理想)적인 방향으로 문학분야에서 가장 눈에 띄는 기여를 한 분께 수여하라는 알프레드 노벨의 유언에 따라 1901년부터 해마다 전 세계의 작가 중 한 사람에게 주는 상이다.

때때로 작가 개인의 작품 중 주목할만한 특정 작품이 있는 경우가 있지만, 여기에서 기여란 한 작가가 쓴 작품 전체를 가리키는 말이다.
스웨덴 아카데미가 특정 년도에 상을 받을 사람을 결정한다. 아카데미는 수상자의 이름을 10월 초에 발표한다. 이 상은 다섯 분야의 노벨상 중 하나로 1895년에 알프레드 노벨의 유언에 따라 제정되었다.

다른 노벨상은 노벨 화학상, 노벨 물리학상, 노벨 평화상, 노벨 의학상 그리고 노벨 경제학상이 있다.


판권 페이지
목차
<노벨상>이란?
1950년대 수상자 작품세계 및 생애
1950년: 버트런드 러셀
1951년: 페르 라게르크비스트
1952년: 프랑수아 모리아크
1953년: 윈스턴 처칠
1954년: 어니스트 헤밍웨이
1955년: 할도르 락스네스
1956년: 후안 라몬 히메네스
1957년: 알베르 카뮈
1958년: 보리스 파스테르나크 (수상 거부)
1959년: 살바토레 콰시모도

 

스크린 앞에서 투덜대기

결코 내용이 쉽거나 용어가 익숙하진 않다.그래서 공부하는 마음으로 읽었고책을 모두 다 읽고 난 이후에는영화에 대해서 많이 알게 된 느낌을 받았고앞으로도 영화를 볼 때 지금까지보다는폭 넓고 다양하게 감상할 수 있을 것 같다는 생각이 들었다.특히장르와 편견, 외모, 아카데미 시상식 등흥미로운 이야기와 유용한 투덜거리들은재미있었다.책 사이즈도 적당해서들고다니면서 읽기 좋았다.영화 평론 하면 당신은 무엇을 떠올리는가. 혹시 현학적 문구로 가득한, 무수한 철학

fsergtff.tistory.com

 

생각은 기술이다

메타 인지에 대한 티비 방송을 보고 궁금함에 읽은 책티비 프로그램에서 메타인지에 대한 내용으로 공부 잘하는 아이들의 특징을 보여주는 모습을 보고흥미를 갖게 되어 생각은 기술이다 라는 책을 읽게 되었다.하지만 책의 알맹이가 다소 적은 느낌이 드는 책이다. 그리고 요점에 대해 명확한 정리가 부족한 느낌이 든다.책을 읽으면서 한 주제에 대한 설명이 들어 가는데 그전에 전체적인 내용에 대한 공감대 및 정리하는내용이 조금은 부족하다는 느낌이 들었던 책.저자의 자

sasui.tistory.com